Написать мне

Московский областной суд отменил определение об индексации присужденного

Определением Московского областного суда от 17.06.2024 отменено определение Железнодорожного районного суда от 29.09.2022 об индексации присужденных денежных средств по решению, принятому по иску кредитора в 2012 году. Частная жалоба удовлетворена. В удовлетворении заявления взыскателя (кредитора) об индексации присужденных денежных средств отказано в полном объеме.

До этого определением Железнодорожного районного суда принято определение о восстановлении процессуального срока обжалования определения.   

Читать дальше

Краснодарский краевой суд отменил решение по жалобе

11.06.2024 Краснодарский краевой суд, рассмотрев дело по правилам первой инстанции, удовлетворил апелляционную жалобу и принял новое решение, отменив решение Центрального районного суда г. Сочи. В удовлетворении исковых требований кредитной организации было отказано полностью из-за пропуска сроков исковой давности.

Рассмотрение апелляционной инстанцией дела завершилось через год после подачи апелляционной жалобы и через 3,5 года после принятия оспариваемого решения. После получения апелляционной жалобы суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования, однако Краснодарский краевой суд не согласился с мнением суда первой инстанции и восстановив срок обжалования, удовлетворил апелляционную жалобу клиента. 

Читать дальше

Суд взыскал расходы на устранение недостатков строительства

Лефортовский районный суд г. Москвы в ноябре 2023 года рассмотрел в судебном заседании и удовлетворил иск  Левашова Е.Н. к ППК "Фонд развития территорий" Взысканы расходы на устранение недостатков построенной по договору долевого участия в строительстве кватиры в сумме  304 294 руб., неустойка за неудовлетворение требований потребителя за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 80 000 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 110 000 руб. Решение вступило в законную силу. 

Читать дальше

удовлетворен иск о снижении стоимости аренды земельного участка

В 2014 году к адвокату А.Душаевой обратился Лиманов Т.А. за помощью при разрешении спорной ситуации с администрацией муниципального района, предоставившей по итогам аукциона ему в пользование земельный участок на праве аренды. После заключения договора аренды как с лицом, выигравшим аукцион, выяснилось, что на земельном участке располагается жилой дом в аварийном состоянии с зарегистрированным по месту жительства владельцем, имеющим право собственности на квартиру по сведениям реестра недвижимости. 

Читать дальше

суд взыскал задолженность по договору строительного подряда

В 2009 году за юридической помощью обратился индивидуальный предприниматель Шаронов И.В., которому организация-заказчик не подписала итоговые акты выполненных работ по договору строительного подряда и отказала в оплате части работы, выполненной при строительстве торгового центра. По согласованию с предпринимателем подготовлено исковое заявление и позиция поддержана в судебных заседаниях. Ответчиком в судебном процессе предъявлены возражения по качеству и объему работ, направленные на отказ в удовлетворении иска. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2009 исковые требования индивидуального предпринимателя удовлетворены. После обжалования ответчиком решение вступило в законную силу без изменений.

Читать дальше

Суд удовлетворил иск о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

В 2009 году обратилась за юридической консультацией Коновалова В.И. Проблема заключалась в том, что она владела 1/2 долей недвижимости и земельного участка, которые унаследовала от брата, а другая 1/2 доли в недвижимости была зарегистрирована за бывшей супругой брата, о которой ничего не известно около 30 лет после расторжения брака братом. В доме проживала одна Коновалова В.И., использовала 1/2 доли дома, которая была выделена после расторжения брака по решению суда. После консультации был составлен иск о признании права на недвижимое имущество как бесхозяйное по ст. 234 ГК РФ. При этом в срок, необходимый для признаниа права собственности, истец просила включить срок собственного владения (около 5 лет) и срок владения имуществом братов в течение более 20 лет. Определением суда исковое заявление было истцу возвращено со ссылкой на ст. 134 ГПК РФ и фактической мотивировочной частью об отсутствии у истца материального права на предъявление данного иска. С помощью адвоката была подготовлена частная жалоба на определение. Вышестоящая инстанция определение отменила и дело направила для разрешения по существу в первую инстанцию. Решением суда от 25.04.2010 исковые требования удовлетворены полностью. За истцом признано право собственности на 1/2 доли в праве на недвижимое имущество. Решение вступило в законную силу. 

Читать дальше

Суд удовлетворил иск о списании с лицевого счета задолженности с истекшим сроком исковой давности

В 2012 году к адвокату А. Душаевой обратилась за юридической помощью Гусева Ю.А. При этом она просила "списать" с финансового лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг имеющуюся задолженность как безнадежную, в связи с истечением сроков исковой давности о взыскании. Адвокатом было подготовлено исковое исковое заявление, поддержаны интересы истца в судебном заседании. Решением суда от 30.08.2012 исковые требования полностью удовлетворены. Решение вступило в законную силу.  

Читать дальше

Суд удовлетворил иск о введении раздельной оплаты ЖКУ в муниципальной квартире

В 2008 году за представлением интересов и составлением искового заявления обратилась Александрова В.И., при этом просьба была о введении раздельной оплаты жилищно-коммунальных услуг для членов семьи в однокомнатной квартире, являющейся муниципальной. Судебная практика  в данное время о "разделе лицевых счетов" в муниципальном жилье не позволяла выдавать жильцам отдельные квитанции на их имя. Однако была составлена правовая позиция с опорой на Жилищный Кодекс РФ и поддержана в судебном заседании. Результат: решением Дзержинского городского суда иск удовлетворен полностью, решение вступило в законную силу.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 в п. 30 был разрешен вопрос о введении раздельной оплаты ЖКУ жильцами по договору социального найма. Данная позиция соответствовала ссылкам истца на нормы ч. 4 ст. 69 ЖК РФ о договоре социального найма, что подтверждает правильное применение судом первой инстанции норм закона, хотя данное применение полностью противоречило устоявшейся судебной практике. 

Читать дальше

защита должника по иску о займе. В иске отказано полностью

Истец Боровиков Д.М. обратился в 2016 году в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к Ковановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа (предоставление денежных средств) с залогом недвижимого имущества, зарегистрированным в реестре недвижимости. Истец просил в судебном порядке взыскать с ответчицы предусмотренные договором займа от 02.04.2015 года проценты, с учетом уточненных исковых требований за период с 03.04.2016г по 09.11.2016г в сумме 407 960 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.  Кованова Е.В. обратилась за представлением интересов в суде и подготовкой позиции к адвокату А.А. Душаевой. Адвокатом была подготовлена позиция по иску, исключающая его удовлетворение в полном объеме с прекращением обязательств ответчика по договору займа, в том числе по залогу недвижимости. Решением суда от 23.11.2016 в удовлетворении иска Боровикову Д.М. отказано полностью. Решение истцом обжаловано. После обжалования вступило в в законную силу без изменений. 

Читать дальше

Защита интересов ответчика в Мосгорсуде по иску АО "Газпромбанк"

Решением Черемушкинского районного суда от 01.10.2020 были удовлетворены исковые требования АО "Газпромбанк" к Ивановой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно задолженности за период с 20.08.2013 по 01.11.2017 в общей сумме 773 478, 33 руб. Решение принято в отсутствие ответчика. 

Читать дальше
Загрузить еще

Контакты

Телефон +7(991)276-50-40
Адрес Россияг. МоскваМосковская коллегия адвокатов "Град", г. Москва, ул. Бауманская, д. 33/2, стр. 1, эт. 3
E-mail advokat-dushaeva@yandex.ru
Запись на юридическую консультацию